“‘Wij zijn in het land geweest waar u ons naartoe hebt gestuurd,’ vertelden ze aan Mozes. ‘Werkelijk, het vloeit over van melk en honing, en deze vruchten groeien er.”
Numeri 13:27
“Probeer vooral ook vruchten uit het land mee te nemen”, zei Mozes in vers 20. En dan deze zin in vers 27: “Werkelijk, het vloeit over van melk en honing, en deze vruchten groeien er.” Huh??? Melk en honing. Deze uitdrukking komt z’n 20 x in de Bijbel voor. Melk is geen vrucht en honing ook niet. En de verspieders namen dit ook niet mee. Dus waarom wordt Kanaän zo vaak op die manier aangeduid? De meeste uitleggers wijzen er op, dat Kanaän qua watervoorziening afhankelijk was van de regen. Egypte had de irrigatie van de Nijl, de volken in het oosten hadden de Eufraat en de Tigris om hun land te bevloeien. Maar het land Israël was afhankelijk van de twee regenperiodes per jaar. Dit laat zien dat het volk Israël afhankelijk is van de zegen van God, die regen geeft, maar ook de sluizen van de hemel gesloten kan houden. Het land vloeit over van melk en honing, zeggen de verspieders. Het is een vruchtbaar land. Zie jij op die manier ook Gods zegen om je heen?
